19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/33693 Karar No: 2016/23932 Karar Tarihi: 26.12.2016
1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33693 Esas 2016/23932 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 1163 sayılı Kanun'a aykırı davrandığı gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ancak temyiz edilmesi sonucu, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve 1163 sayılı Kanun'un ödeme kapsamına alındığı gerekçeleriyle karar bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 1163 sayılı Kanun ve TCK'nin 75. Maddesi ile ilgili değişiklikleri içeren 6763 sayılı Kanun ve yasal süreci yöneten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ile CMUK'nın 321. Maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/33693 E. , 2016/23932 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2011 yerine "30/06/2011" olarak yazılması, 2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.