MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, görevi ihmal
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik olarak, temyiz eden müştekiler ..., ..., ..., ..., ... ve ..."in yöntemince kamu davasına katılmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, müştekiler ..., ..., ..., ..., ... ve ..."in tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu görevi ihmal suçundan ceza verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin itirazı üzerine itirazı inceleyen mercii tarafından sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rızası olmadığından bahisle itiraz kabul edilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırıldığı ve dosyanın mahkemesine gönderildiği, merciin bu kararı üzerine mahkemesince yeniden bir hüküm kurulması gerekirken, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay"a gönderildiği, dolayısıyla henüz temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı, bu hususta zamanaşımı sonuna kadar karar verilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 07/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.