Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34234 Esas 2013/5265 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34234
Karar No: 2013/5265
Karar Tarihi: 06.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34234 Esas 2013/5265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine hükmetti. Ancak, suçun işlendiği zaman diliminin 21:00 olduğu, suç tarihi olan 05.05.2007'de güneş batış saatinin 20.10 olması ve yaz saati uygulamasının da sözkonusu olması sebebiyle 20:10 itibariyle gecenin başlayacağına dikkat çekerek, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile artırım yapılamayacağının gözetilmediği ve ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı kanunun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbirinin uygulanması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, hükmün açıklanan nedenle bozulmasına hükmedildi.
Kanunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi ve 11/1. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34234 E. , 2013/5265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun işlendiği zaman diliminin 21:00 olduğu, suç tarihi olan 05.05.2007" de güneş batış saatinin 20.10 olması ve yaz saati uygulamasının da sözkonusu olması sebebiyle 20:10 itibariyle gecenin başlayacağının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK" nın 143. maddesi ile artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11/1. maddesi gereğince aynı kanunun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden olayımızda ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı kanunun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbirinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.