Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21213 Esas 2013/5260 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21213
Karar No: 2013/5260
Karar Tarihi: 06.03.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21213 Esas 2013/5260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, suç tarihi itibarıyla ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Sonuç olarak, hükümler açıklanan nedenle bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için 53/1 ve 53/3 maddeleri gözetilerek düzenlenen hüküm fıkrasıyla onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 53/1-c
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 53/2
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 53/3
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 322
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Kanun, madde 8/1
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/21213 E.  ,  2013/5260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2- Suç tarihi itibarıyle ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan hükmün kesinleşme tarihine göre, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine "" 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca
    kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi ve yine hüküm fıkrasından ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.