Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34016 Esas 2013/5258 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34016
Karar No: 2013/5258
Karar Tarihi: 06.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34016 Esas 2013/5258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın suça konu cep telefonunu teslim etmesi ve yaşının henüz 18 olmaması nedeniyle bazı yasal düzenlemeler uygulanmadığı için karar bozulmuştur. Bu kararda, TCK'nın 58. maddesi ve 58/5. maddesi gözetilmemiş ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34016 E. , 2013/5258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay sonrası sanığın suça konu cep telefonunu sakladığı yerden getirerek dayısı olan tanık ..."e vermesi ve tanığın da suça konu cep telefonunu kolluğa teslim etmesi suretiyle müştekiye iadesini sağlaması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın TCK"nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan hükümlülüğüne konu hırsızlık suçunu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı halde, aynı Yasanın 58/5. maddesi gözetilmeyerek tekerrüre esas nitelikte olmayan hükümlülüğün tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.