Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12450 Esas 2017/11171 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12450
Karar No: 2017/11171
Karar Tarihi: 22.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12450 Esas 2017/11171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir dava sonrası verilmiştir. Sanık, üç farklı kişiye karşı dolandırıcılık yapmak suçlamasıyla hüküm giymiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilerek incelenmiş ve sanığın hukuki durumunun CMK'nın ilgili maddelerine göre takdir edilmesi gerekmektedir denilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri (dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 43/1 maddesi (kasten yaralama suçu)
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi (5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile değiştirilerek uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının temyizi)
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi (hükümlerin bozulması durumunda uygulanacak hükümler)

15. Ceza Dairesi 2015/12450 E. , 2017/11171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1-Katılan ...’e karşı ;
TCK’nın 157/1,62,52/2,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Katılan ... ...’a karşı ;
TCK’nın 157/1,62,52/2,53. Maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Katılan ...’e karşı ;
TCK’nın 157/1,43/1,62,52/2,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.