Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4482 Esas 2019/2823 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4482
Karar No: 2019/2823
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4482 Esas 2019/2823 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2018/4482 E.  ,  2019/2823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...... ...... Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi



    Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacılar ile davalı vekilerlince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    ...... Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
    ...... Adliye Mahkemesi kararının, davalı vekili ile ihbar olunan ...... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR


    1-İhbar Olunan ......"ın temyiz istemi yönünden;
    Dava kendisine ihbar olunan gerçek veya tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı sadece davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir.
    Somut olayda, her ne kadar gerekçeli karar şablonunda “ihbar olunan” olarak isim kaydı sehven yer almasa da yargılama esnasında davanın kendisine ihbar olunduğunu anlaşılan ......"ın aleyhine hüküm kurulmadığından ......"ın gerekçeli kararı temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunan asilin temyiz talebinin REDDİNE,
    2-Davalılardan ... vekilinin temyiz istemi yönünden;
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ...... Adliye Mahkemesi hükmünün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.