Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1042 Esas 2020/2129 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1042
Karar No: 2020/2129

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1042 Esas 2020/2129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davası sonucunda, davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı, kadının davasının kabulü ve erkeğin kendi davasının reddi yönünde verilmiştir. Erkeğin temyiz başvurusu 1. bent nedeniyle reddedilmiş, 2. bent nedeniyle ise incelendiğinde hüküm yerindedir kararı verilerek karar onanmıştır. Onama harcı temyiz edene yükletilmiş, peşin alınan harçlar mahsup edilmiştir. Kanun maddeleri ise karar içinde belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/1042 E. , 2020/2129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü ve kendi davasının reddi yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmayarak hüküm bu yönlerden kesinleştiğinden, erkeğin kadının davası ile kendi davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi ile tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeplerle davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, (2.) bentte gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.03.2020 (Salı)