Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5201 Esas 2016/12515 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5201
Karar No: 2016/12515
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5201 Esas 2016/12515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hastane gözlem odasında birden fazla kamu görevlisine karşı hakaret suçu işlemiştir. Ancak, mahkeme kararında aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmamış ve yetersiz gerekçeyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve hapis cezasının ertelenmemesi gibi nedenlerle kanuna aykırı bulunmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve kazanılmış hak saklı tutularak dosya yeniden hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/4. maddesi
- TCK'nın 43/2. maddesi
- TCK'nın 51/1-b maddesi
- TCK'nın 53/1-b ve 53/1-(c) maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/5201 E. , 2016/12515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hakaret eylemini hastane gözlem odasında işlediğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- Sanığın hakaret fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
3- Adli sicil kaydına göre, daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanığın, TCK"nın 51/1-b maddesine göre, “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, sabıkalı kişiliği ve suçun işleniş özellikleri gerekçe gösterilerek, hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması ve TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,07/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.