Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2192 Esas 2014/5491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek ve alacaklıyı zarara uğratmak maksadıyla mevcudu eksiltmek suçlarından sanıklar Özer Bilgin, ... ve ... haklarında açılan davada İİK"nın 349/6. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Her ne kadar müşteki vekiline 07.06.2012 tarihli duruşma günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş ise de, dosya içerisinde bulunan müşteki vekiline ait 06.06.2012 tarihli mazeret dilekçesi ve temyiz dilekçesi içeriklerinden 07.06.2012 tarihli duruşma gününü bildiğinin kabulü gerektiği gibi mazeret dilekçesinin duruşma saatine kadar mahkemeye ulaştığına dair bir bilgi ve belge de bulunmadığının anlaşılmasına göre, dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nın 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.