Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11275 Esas 2013/14223 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11275
Karar No: 2013/14223
Karar Tarihi: 21.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11275 Esas 2013/14223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden paydaşı olduğu bir bağımsız bölümün tamamını davalının kullandığını iddia ederek, 28/05/2009 ila 28/01/2011 tarihleri arasında ecrimisil ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu ve müşterek çocuğun velayeti göz önüne alınarak davalıdan 5.660,00.-TL ecrimisilin tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiş ancak reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ecrimisil (Turkish Civil Code, Madde 533)

1. Hukuk Dairesi 2013/11275 E. , 2013/14223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ıslah ettiği dava dilekçesi ile kayden paydaşı olduğu 307 parsel 2 nolu bağımsız bölümün tamamını davalının kullandığını ileri sürerek 28/05/2009 ila 28/01/2011 tarihi arası ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu ile belirlenen 16.987,20.-TL ecrimisilden velayeti annede olan müşterek çocuğun davalı ile birlikte ikamet etmesi de göz önüne alınarak 5.660,00.-TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."nün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 289.93.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.