Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34022 Esas 2013/5248 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34022
Karar No: 2013/5248
Karar Tarihi: 06.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34022 Esas 2013/5248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, otel odasından cep telefonu ve ziynet eşyası çaldığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirtmeksizin 141/1 maddesinden uygulama yaparak mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay ise, hırsızlık suçunun doğru maddeye uygunluğunun gözetilmeden karar verildiğini tespit ederek, hükmün eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: \"Bir konuta veya işyerine izinsiz olarak giren kimse, hırsızlık suçunu işlemiş olur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi: \"Hırsızlık suçunun cezası, üç aydan üç yıla kadar hapis cezasıdır.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34022 E. , 2013/5248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayda suça konu cep telefonu ve ziynet eşyasının otel odası içinde alındığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında aynı Yasanın 141/1 maddesinden uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.