Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27677 Esas 2016/12506 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27677
Karar No: 2016/12506
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27677 Esas 2016/12506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Facebook'ta katılan hakkında hakaret içerikli sözler yazdığı iddiasıyla yargılandığı davada, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verildiğini belirterek, kararı bozdu. Mahkeme, tanık sıfatıyla belirtilen şahısların kimlik bilgilerinin tespit edilip dinlenmesi gerektiğini, sanığın sayfasının kaç kişiye açık olduğunun tespit edilmesi gerektiğini ve ihtilat öğesi oluşup oluşmadığının açıklanıp tartışılması gerektiğini belirtti. Kararda, hakaret suçuyla ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi ve hakaret suçunun unsurları ve ihtilat öğesi hakkında açıklamalar yapıldı.

18. Ceza Dairesi 2015/27677 E. , 2016/12506 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan beyanında, sanık ile birlikte çalıştıkları kurumdaki şahısların kendisine haber vermesi üzerine sanığın facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde kendisi hakkında iddianamedeki belirten hakaret içerikli sözleri yazdığını öğrendiğini belirtmesi karşısında, katılanın sanığın facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde arkadaşı olmayıp sayfasının da herkese açık olmaması nedeniyle katılanın beyanında belirten şahısların açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilip, tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sanığın bu sayfasının kaç kişiye açık olduğu tespit edilerek sonucuna göre hakaret suçunun ihtilat öğesinin oluştuğu kanıtlarıyla birlikte açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.