4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15333 Esas 2016/1443 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15333
Karar No: 2016/1443

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15333 Esas 2016/1443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kıraathanede bulunan tek markaya ait üç karton kaçak sigarayı kolluk görevlilerine teslim ettiği için 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılandı. Sanık, sigaraları kişisel kullanımı için alıp evine götüreceğini beyan etti. Ancak mahkeme sanığın kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna kanaat getirdi ve müsadere cezası verdi. Önceki bir hükümde mahkum olan sanığın bu hükümdeki cezası da mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanarak cezalandırıldı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanık hakkında koşullu salıverilme ve hak yoksunluğu kararlarının yanlış uygulandığı gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu: Kaçakçılıkla ilgili faaliyetlere karşı alınan tedbirlere aykırı davranmak.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Belirli suçlardan dolayı hüküm giyenlerin hak yoksunlukları ve koşullu salıverilme koşulları.

7. Ceza Dairesi 2014/15333 E. , 2016/1443 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
06/06/2012 tarihli tutanağına göre, istihbari duyumlar doğrultusunda olay yerine gidildiğinde, kıraathanede bulunan sanığa ihbar konusunun anlatılması üzerine sanık ..... suça konu tek markaya ait üç karton sigarayı kolluk görevlilerine teslim ettiği, iş yerinin sahibi olmayan sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu sigaraları içmek için satın aldığını, evine giderken götüreceği beyan etmesi ve ele geçen eşya miktarının kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında, sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm tesisi,
Uygulamaya göre de;
1.Tekerrüre esas alınan ........ Asliye Ceza Mahkemesi"nin ........tarih ........esas ve ........ karar sayılı ilamı ile sanığın mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün miktar itibariyle kesin nitelikte adli para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK"nın 58.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmolunması,
2.24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.