Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9832 Esas 2017/11160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9832
Karar No: 2017/11160
Karar Tarihi: 22.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9832 Esas 2017/11160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait malı taşırken sahte plaka kullandığı ve malı götürmesi gereken yere götürmediği için dolandırıcılık suçuyla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu göz ardı ederek basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurmuştur. Ayrıca, sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetinin sonucu olarak hak yoksunluğuna da karar verilmemesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hüküm uygulaması isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 158/1-d, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2015/9832 E.  ,  2017/11160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılana ait malı taşırken sahte plaka kullandığı ve malı götürmesi gereken yere götürmediği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Suç işlenirken, emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte plakanın aracı kılındığının iddia olunması karşısında, eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
    Kabule göre de; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53/1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.