Özet:

Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suç tarihinde gerçekleşen eylemleri sebebiyle cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Ancak, cezanın hesaplanması sırasında uzatılmış zamanaşımı süresi dikkate alınmadığı için, 13. Ceza Dairesi tarafından verilen karar bozulmuş ve sanıklar hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda, sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımının suç tarihi olan 10.08.2002 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi: \"Hırsızlık suçunun, mesken veya işyerinde gece vakti veya başka bir kimsenin bulunduğu yerde işlenmesi halinde, iki yıldan az olmamak üzere hapis cezasına çarptırılması gereklidir.\"
- 765 sayılı TCK'nın 104/2 maddesi: \"Hırsızlığın, kanunun açık bir şekilde belirttiği veya sahibi ya da elinde bulunduranı belli olan bir şeyi çalmak veya soymanın sonucu olarak işlenmesi halinde, üç yıldan az olmamak üzere hapis cezasına çarptırılması gereklidir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: \"Yargılama yasağı kapsamındaki kararların açıklanması veya