Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13985 Esas 2013/14212 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13985
Karar No: 2013/14212
Karar Tarihi: 21.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13985 Esas 2013/14212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, davacılara ait taşınmazlara üzüm omcası ve ağaç dikerek müdahalede bulunmuştur. Yerel mahkeme, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerini kabul etmiştir. Ancak, davacılara ait olmayan 595 parsel sayılı taşınmaz yönünden herhangi bir dava açılmamış olmasına rağmen bu yönde de karar verilmiştir. Bu nedenle, davanın kabulü ile hükmün 428.maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi olup, geçici 3. madde kapsamında yer almaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/13985 E. , 2013/14212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SARIGÖL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/01/2013
NUMARASI : 2012/91-2013/10

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, 592 ve 593 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden dava konusu 592 ve 593 parsel sayılı taşınmazların davacılara, komşu 594 parselin ise davalıya ait olduğu, davalının davacılara ait taşınmazlara ve yola üzüm omcası ve ağaç dikmek suretiyle müdahalede bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, 592 ve 593 parsel sayılı taşınmazlar bakımından müdahale olgusu keşfen saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olması doğrudur.
Ancak davacılara ait 595 parsel sayılı taşınmaz bakımından açılmış herhangi bir dava olmadığı halde bu parsel yönünden de davanın kabul edilmiş olması doğru değildir. Davalı tarafın bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün bu nedene hasren (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.