MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ... hakkında TCK"nın 58. maddesi hükümleri uygulanırken sabıkasında daha ağır ilam bulunmasına rağmen daha hafif ilamın esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... .... hakkında iftira suçundan kurulan hükümde; sanığın parmak izi incelemesi neticesinde sistemde kendi adına kayıtlı çıkması sonucu başkasına ait kimlik bilgilerini kullandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen düşünceye; sanık hakkında CMK"nın 231. maddesine ilişkin değerlendirme yapılırken ise kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirildiğinden tebliğnamedeki 2 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ..., ... .... ve... ... müdafiilerinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.