Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/13947 Esas 2014/5476 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ 1. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ..."in İİK"nın 331/4, TCK"nın 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafileri tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya safahatına göre sanığın işlemiş olduğu suçtan dolayı pişmanlığını gösteren bir ifadesi bulunmadığı gibi temyiz dilekçesinde de buna ilişkin bir beyanının olmaması karşısında, mahkemece sanığın tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yönden kararın bozulması istemine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK"nın 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.