6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/30000 Esas 2013/3668 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30000
Karar No: 2013/3668
Karar Tarihi: 30.01.2013

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/30000 Esas 2013/3668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın aracında bulunan tabancanın kullanıma hazır olmayıp siyah naylon poşette sarılı bir şekilde bulunması göz önünde bulundurularak deliller birlikte değerlendirilmemiş ve suç vasfı tayin edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ancak belirlenen adli para cezasında yapılan maddi hata düzeltilebilir kabul edilmiştir. Yargılama, dosya içeriği, toplanan deliller ve suçun niteliğine uygun olarak yapılmıştır. Sanıkların müdafii ve temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlenmiştir.
Mahkeme Kararı Detayları:
- Sanığın aracında bulunan tabanca kullanıma hazır olmayıp siyah naylon poşette bulunmuştur.
- Deliller birlikte değerlendirilmeden suç vasfı tayin edilmeden hüküm kurulmuştur.
- Belirlenen adli para cezasında yapılan maddi hata düzeltilebilir kabul edilmiştir.
- Yargılama, dosya içeriği, deliller ve suçun niteliğine uygun olarak yapılmıştır.
- Sanıkların müdafii ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
- Suç: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

8. Ceza Dairesi 2012/30000 E. , 2013/3668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada mevcut tape kayıtları bir bütün halinde değerlendirilip sanık ..."in aracında sürücü kapısının gözünde bulunan tabancanın kullanıma hazır vaziyette olmayıp siyah naylon poşette sarılı vaziyette bulunduğu gözetilerek tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre suç vasfının tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... hakkında belirlenen gün adli para cezasının 400 TL belirtilmesine rağmen sonuç olarak ""80 TL"" olduğunun belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ..."ın suçun sabit olmadığına yönelen ve sanık ... müdafiinin bir neden dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.