Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7514 Esas 2017/11148 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7514
Karar No: 2017/11148
Karar Tarihi: 22.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7514 Esas 2017/11148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından dolandırıcılık suçu nedeniyle hüküm verilen sanıkların temyiz itirazları incelenmiştir. İlk olarak, sanığın yokluğunda verilen hüküm tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. İkinci olarak, sanıkların hukuki durumu 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle, hükümler bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 321; 6763 sayılı Kanun'un 34; 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254.

15. Ceza Dairesi 2015/7514 E. , 2017/11148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...’in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 31.05.2013 tarihli kararın sanığa 09.07.2013 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 29.07.2013 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılanın, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik ayrıca sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.