MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 608, 602 ve 745 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı 1917 doğumlu ... oğlu ......"a ait olduğunu ancak mirasbırakanının 608 parselde baba adının ..., soyadının ... ve doğum tarihinin 1332, 602 parselde doğum tarihinin 1333 ve yine 745 parselde soyadının ..., doğum tarihinin 1333 olarak hatalı yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nufus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 608 ve 745 parsel sayılı taşınmazlarda davacının mirasbırakanının baba adı ve soyisminin hatalı yazıldığı ancak 602 parselin tapu kaydında murisin doğum tarihinin yazılı olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.