MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, suça konu reçetelerin son tanzim edildiği 09/06/2009 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın bir ilaç firmasında mümessil olarak çalıştığı, katılanın, sanığın ilaç firmasında çalıştığını öğrenmesi üzerine sanıktan sağlık karnesine sürekli kullandığı ilaçların yazdırması ve kendisine vermesi için ricada bulunduğu, sanığın da bu isteği kabul edip katılanın sağlık karnesini alarak yazdırdığı ilaçlarla birlikte 3-4 gün sonra katılana iade ettiği, ancak bu süre içinde sanığın katılanın sağlık karnesini kullanarak Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nden 19/02/2009 gün ve 1969 protokol numarasıyla "Bipolar Duygulanım Bozukluğu" tanısıyla sahte sağlık raporu aldığı, bu rapora dayanarak 23/02/2009 ve 09/06/2009 tarihli sahte reçeteler düzenlettirip kamuyu zarara uğratmak suretiyle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından katılan adına düzenlenen sahte reçetelerdeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığının tespit edildiği, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin ilaç kullanım raporunun sağlık karnesi olmadan da düzenlenebileceği, her ne kadar sağlık karnesi 3-4 gün sanıkta kalmış ise de sağlık raporunu sahte olarak düzenlettiren ve buna göre sahte reçete tanzim ettirenin sanık olduğuna dair şüphe oluştuğu gerekçesiyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yagrılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen dellillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.