Silahla tehdit - basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19224 Esas 2020/1947 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19224
Karar No: 2020/1947
Karar Tarihi: 04.02.2020

Silahla tehdit - basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19224 Esas 2020/1947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silahla tehdit ve basit yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz istemi reddedildi. Sanığın karara itiraz etmesi için verilen yasal süreyi geçmesi nedeniyle, temyiz istemi reddedildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili bazı ibareleri iptal etmesi, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Karar, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak onanmıştır.
Çıkarılan kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi: Tebliğ edilen karara karşı yasal süre bir haftadır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz süresi, bir haftadan az olamaz.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz hakkı, süresi içinde kullanılmazsa geçerliliğini kaybeder.
- CMUK'un 317. maddesi: Süresi geçtikten sonra yapılan temyiz başvuruları reddedilir.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Suçlunun duruşmada hazır edilmesi, savunma hakkı, delil sunma hakkı gibi temel hakların ihlali halinde, yargılama usulüne ilişkin hükümler uygulanmaz.

3. Ceza Dairesi 2019/19224 E. , 2020/1947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ..."ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın bildirdiği adresine 10.10.2015 tarihinde tebliğ olunan ve bizzat kendisine teslim edilen kararı, 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.12.2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ..."ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.