5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15230 Esas 2016/1429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15230
Karar No: 2016/1429

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15230 Esas 2016/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İran sınırında sınır gözetleme kulesi tarafından yapılan müdahale sonucunda yakalanmıştır. Sanık ve beraberindeki kaçak eşyalar, gümrük bölgesi girişi yapılmadan önce ülkeye sokulmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/1-ikinci cümlesinin uygulanabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kişinin haberdar edilmeden yargılama sonlandırılmış ve kararın kendisine tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu durumda, gıyabi kararın gümrük müdürlüğüne usulüne uygun olarak tebliği yapılacak ve temyiz edilmesi halinde dosyanın mahalline gönderilecek şekilde karar verilmiştir.
4458 sayılı Gümrük Kanunu ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmiştir.
7. Ceza Dairesi         2014/15230 E.  ,  2016/1429 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay yeri tespit tutanağında, İran sınırında sınır gözetleme kulesince yapılan gözetleme sırasında, devriye yolunda yükleme yapan bir aracın görülmesi üzerine yapılan müdahale neticesinde sanık ve beraberinde dava konusu kaçak eşyanın yakalandığının yazılı olması karşısında, 4458 sayılı Yasanın 33 ve ... Yönetmeliğinin 72. maddelerinde öngörülen şekilde faaliyet gösteren gümrük bölgesi giriş çıkış ile gümrük işlemlerinin yapıldığı kapılar dışından, ülkemize sokulmasından hemen sonra takip üzerine yakalandığı anlaşıldığından, sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/1-ikinci cümlesinin uygulama alanı bulabileceği hususları nazara alınarak,
Suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan .... duruşmadan haberdar edilmeden yargılamanın sonlandırıldığı gibi adı geçen kuruma kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
Gıyabi kararın gümrük müdürlüğüne usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.











Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.