Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30050 Esas 2014/6867 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30050
Karar No: 2014/6867
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30050 Esas 2014/6867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık hakkında iki tutanak düzenlendi ve açma ve işgal suçları değerlendirilmedi. Açma alanından emval kesildiği anlaşıldı ve ağaç kesme eyleminden de dava açılacağı için dosyalar birleştirilmeli. Hayvan barınağı müsadere edilirken idare lehine nisbi vekalet gerektiği göz önünde bulundurulmadı. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir. 5320 sayılı Yasa, Türk Ceza Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını sağlarken, 1412 sayılı CMUK ise adli işlemler ve yargılama usulü hakkındadır.

3. Ceza Dairesi 2013/30050 E. , 2014/6867 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/185721
MAHKEMESİ : Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2011/1638 (E) ve 2012/1795 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 31097 ve 31098 nolu iki tutanak düzenlendiği iki tutanağın da aynı bölme ve aynı mevkide olduğu 31098 nolu tutanağa konu yerin 2121 m2 işgal toplam 12735 m2 açma olduğu, 31097 nolu tutanağa konu yerin 10545 m2 açma eylemi olduğu bilirkişi raporunda belirtilmesine göre, yerlerin birbirine ne kadar mesafade olduğu tesbit edilerek sonucuna göre sanığın eyleminin açma ve işgal olarak iki ayrı suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmemesi,
2) Açma alanından emval kesildiği anlaşılmakla sanık hakkında ağaç kesme eyleminden dava açıldığı takdirde dosyaların birleştirilerek değerlendirilmesi lüzumu,
3) Dava konusu yerdeki hayvan barınağının müsaderesi ve idare lehine nisbi vekalet gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.