Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5861 Esas 2014/6864 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5861
Karar No: 2014/6864
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5861 Esas 2014/6864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Orman Kanuna muhalefet suçundan yargılanmış ve sulh ceza mahkemesi tarafından idari para cezası ile cezalandırılması ve beraatine karar verilmiştir. İdare vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararları uyarınca dosya Dairemize gönderilmiştir. Kararda, sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilirken, idari para cezasına ilişkin kararın hatalı olduğu ve suç tutanağına göre emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilemeyeceği gözetilmeden karar verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve düzeltilerek ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108/1. maddesi
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri

3. Ceza Dairesi 2014/5861 E. , 2014/6864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : İdari para cezası, beraatine dair,

Orman Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 108/1. maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 6831 sayılı Kanunun 91/5 madde gereğince 250 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.....Sulh Ceza Mahkemesince verilen 13.12.2011 tarih 2011/416 esas, 2011/1028 karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 07.11.2013 tarih, 2013/11871 esas, 2013/39029 karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK"nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03/02/2014 tarih 2012/29806 sayılı yazısı ile, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih ve 2012/1516 esas, 2014/21 karar sayılı kararı uyarınca dosyanın esastan incelenmesi yönünde yapılan itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2014 tarih 2012/29806 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dariemizin 07.11.2013 tarih 2013/11871 esas, 2013/39029 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına;
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
a)Sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
b) İdari para cezasına ilişkin kararın incelelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tutanağında, suça konu emvalin çakılı olduğundan el konulamadığı belirtilmiş olmasına göre emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilemeyecği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322.maddesi uyarınca emvalin

mülkiyetinin kamuya geçirilmesine dair ibare hüküm fıkrasından kaldırılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.