MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2014
NUMARASI : 2011/210-2014/465

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davacıların yargılama aşamasında dava konusu taşınmazın 369,34 m2"lik bölümünü bedelsiz olarak terk ettiği anlaşıldığından ve kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat davasının konusu kalmadığından, buna yönelik davada karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davalı idare kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının açılmasına sebebiyet verdiğinden, bu davaya ilişkin yapılan yargılama giderlerinin davalı idareden tahsili ile davacılar lehine maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davalı idarenin dava açıldığı tarihe kadar taşınmaza fiilen el attığı ve taşınmazı haksız işgal ettiği hususu sabit olduğundan; taşınmazın bulunduğu mevkiideki diğer arsaların dava tarihinden geriye doğru ecrimisil istenen süre içinde kiraya verilip verilmedikleri, veriliyor iseler nasıl ve ne şekilde kiralandıklarının taraflardan delileri de sorulmak suretiyle tespiti ile gerektiğinde kira sözleşmeleri de ibraz ettirilerek, sadece ecrimisil yönünden keşif yapılarak alınacak bilirkişi kurulu raporuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.