MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
1-Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu yakalanamayan başka bir şahıs ile birlikte işlediğinin anlaşıldığı, müştekinin aracında başka bir şahsa ait ayakkabı bulunduğu, olay yerinden kaçan şahsın CD çaları alıp götürdüğü, sanık İbrahim"in olay anında kullandığı bali sebebiyle kendinde olmadığı ve kaçamadığı bu sebeple CD çaların götürülmesi ve bulunamaması sebebiyle eylemin tamamlanmış olmasına rağmen teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
2-Sanığın, mağdurun kilitli olmayan aracından çalmaya çalıştığı teybin, aracın göğüs bölümüne monteli olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre; monteli ise aracın kullanım gereği ayrılmaz parçası olduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturacağı; monteli değilse ve çekip çıkarılarak yerinden alınması olanaklı ise eylemin 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeksizin, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunması ile hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.