Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19929
Karar No: 2016/5251
Karar Tarihi: 26.04.2016

Mala zarar verme - tehdit - silahla yaralamaya teşebbüs - basit yaralamaya teşebbüs - - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19929 Esas 2016/5251 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir işhanında esnaf olan katılan sanıklar arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü iddiasıyla yapılan yargılamayı sonucunda; bazı sanıkların kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, basit yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından beraatine karar verdi. Ancak, konuyla ilgili kamera görüntüleri incelenerek yapılması gereken tespitler yeterince yapılmadığından, bazı sanıkların kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından beraat kararının bozulmasına karar verildi.
Kararda adı geçen kanun maddeleri:
1- CMK'nın 223/2-e maddesi - Kasten yaralamaya teşebbüs suçu
2- CMK'nın 223/2-c maddesi - Mala zarar verme suçu
3- CMUK'nın 321. maddesi - Temyiz merciine başvurma sürecini düzenler
23. Ceza Dairesi         2015/19929 E.  ,  2016/5251 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, silahla yaralamaya teşebbüs, basit yaralamaya teşebbüs,
    HÜKÜM : 1- ...: ..."e yönelik mala zarar verme suçundan CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine.
    2-...: ..., ... ve ..."i yaralamaya kalkışmak suçlarından CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine.
    3- ...:
    -..."i ve ..."i yaralamaya kalkışmak, ..."i tehdit etmek suçlarından CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
    - Katılanlar ..., ..."na karşı mala zarar verme suçundan CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine.
    4-...: ... ve ..."ü yaralamaya kalkışma, katılan ..."ün malına zarar verme CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
    5- ...: ..."e yönelik tehdit, ..."e yönelik yaralamaya teşebbüs ve tehdit, Kazım"a yönelik mala zarar verme suçlarından CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine.
    6- ...: ..."e yönelik tehdit suçundan CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine.


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan sanıklar ..., eşi ... ve kızları... ile ..."ın bir işhanında ""... isimli işyeri sahibi oldukları, diğer katılan sanıklar ... ve ... ile ... ve temyiz dışı ..."nun da aynı iş hanında esnaf oldukları ve ""..."" ve ""..."" isimli mağazalarının bulunduğu, olay günü ""..."" ve ""..."" isimli işyerlerinin ortak tabelasının kendi işyerinin görüntüsünü engellediği gerekçesi ile katılan sanık ... tarafından indirildiği, bu sebeple katılan sanık ... ve onun yakınları ile diğer taraf arasında tartışma çıktığı ve tartışmanın kavgaya dönüştüğü iddia edilen olayda;
    1)Katılan sanık ..."e karşı ... tarafından gerçekleştirilen kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit; ... tarafından gerçekleştirilen tehdit; ... tarafından gerçekleştirilen kasten yaralamaya teşebbüs; ... ... tarafından gerçekleştirilen tehdit suçları için verilen beraat kararlarına yönelik kendisinin, Katılan ..."a karşı ..., ... ve... tarafından gerçekleştirilen mala zarar verme suçu için verilen beraat kararlarına yönelik kendisinin, katılan sanık ..."e karşı ... tarafından gerçekleştirilen kasten yaralamaya teşebbüs,... tarafından gerçekleştirilen kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik müdafiinin, katılan sanık ..."e karşı Pelin tarafından gerçekleştirilen mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik müdafiinin, katılan sanıklar ..."ye ve ..."a karşı...tarafından gerçekleştirilen kasten yaralamaya teşebbüs suçu için verilen beraat kararlarına yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Katılan sanık ve katılan beyanları, kamera görüntüleri, oluş birlikte değerlendirildiğinde; söz konusu eylemlerin gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından katılan sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ..."in, katılan ..."ın, katılan sanık ... müdafiinin, katılan sanık ... müdafiinin ve katılan sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2) Katılan sanık ..."e karşı ... tarafından gerçekleştirilen kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçu için verilen beraat kararına yönelik olarak müdafiinin, katılan sanıklar ..."e karşı...tarafından gerçekleştirilen kasten yaralamaya teşebbüs suçu için verilen beraat kararına yönelik olarak katılan sanıklar ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

    Pasaj ana giriş kapısının üst kısmındaki camın, "... ve ..." isimli tabelanın içeriye ışık girmesini engellediği gerekçesiyle sanık ... tarafından indirilmesi sırasında yaşananlara ilişkin olarak ... ve ... ... tarafından kameraya alınan görüntü CD"leri incelendiğinde,

    Konuşmalardan ve dosya kapsamındaki fotoğraflardan sanık ... olduğu değerlendirilen kırmızı tişörtlü şahıs ile sanık ... olduğu değerlendirilen elinde baştan beri yüksekteki askıdan elbise indirmeye yarayan ucu kancalı sopa bulunan kahverengi deri montlu şahsın hararetli bir şekilde tartıştıkları sırada kırmızı tişörtlü şahsın merdivenlerden aşağıya inip sopa getirerek kahverengi montlu şahsın üzerine yürüdüğü ve kavganın araya girenlerce engellendiği, bu sırada kırmızı tişörtlü şahsın "mahvederim sizi " sözcüğünü de sarfettiğinin anlaşılması yine ..."in de dosya kapsamındaki beyanlara ve görüntülere göre elbise indirme çubuğunu elinde bulundurması ve ""sana neler yaparım görürsün ""dediğinin belirtilmesi karşısında, katılan sanıkların yaralama ya da tehdit kastıyla hareket edip etmediklerinin tespiti için söz konusu görüntülerin duruşma sırasında izlenip tespit edilen hususların tutanağa geçirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile işledikleri iddia edilen kasten yaralamaya teşebbüs eylemlerinden ve sanık ... hakkında tehdit eyleminden beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi