Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30675 Esas 2014/6855 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30675
Karar No: 2014/6855
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30675 Esas 2014/6855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Hema Otel inşaatında bulunan özel trafonun ana besleme panosundan enerjinin dağıtıldığı ve suça konu yangının ormanlık alandaki besleme kablolarından çıktığının belirtilmesi sonucu, Hema Otel Yatırım A.Ş'nin mevzuatın kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle kusurlu bulunarak kamu davası açılması istendi. Ancak mahkeme, eksik inceleme sonucu beraat kararı verdi. Karar, katılan idare vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi, eksik inceleme nedeniyle kararın bozulması gerektiğine hükmetti. Bu sebeple, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozuldu.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla verilen kararın bozulma gerekçeleri ve bozulduktan sonra yapılacak işlemler hakkında bilgi veren kanun maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluyla verilen kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması hakkında bilgi veren Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun bir maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/30675 E. , 2014/6855 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/182700
MAHKEMESİ : Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2012
NUMARASI : 2010/235 (E) ve 2012/40 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bilirkişi raporunda Hema Otel inşaatında bulunan özel trafonun ana besleme panosundan enerjinin çeşitli ebatlardaki kablolarla çeşitli yerlere dağıtıldığı suça konu yangının ormanlık alan içerisinde gelişi güzel çekilmiş olan besleme kablolarından çıktığının belirtilmesine, 03.11.2011 tarihli bilirkişi raporunda ise ... Otel Yatırım A.Ş.nin mevzuatın kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmemesi şeklindeki olayda kusurlu bulunduğunun belirtilmesine göre, söz konusu şirket sahiplerinin tesbiti ile haklarında kamu davası açılmamış ise kamu davasının açılmasının sağlanması, kamu davası açıldığında her iki dosyanın birleştirilmek sureti ile yargılamanın yapılması ve sonucuna göre hüküm tesisi gerekli iken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.