Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6798 Esas 2016/12476 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6798
Karar No: 2016/12476
Karar Tarihi: 06.06.2016

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6798 Esas 2016/12476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili davada sanığı suçlu buldu. Temyiz istekleri reddedildi ve dosya incelendi. Gösterilen delillerle suçun sanık tarafından işlendiği kesinleşti ve suçun TCK'ya uyduğu belirtildi. Ancak, mahkeme TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükmü bozdu. Bu nedenle, TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım düzeltildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/6798 E. , 2016/12476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.