Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22872
Karar No: 2014/31218
Karar Tarihi: 23.12.2014

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/22872 Esas 2014/31218 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/22872 E.  ,  2014/31218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 06/05/2014
    NUMARASI : 2013/535-2014/176

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan M.. G.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar,davacı idare ile davalılardan M.. G.. vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza ekilebilir net ürün gelirine göre değer biçilmek suretiyle çıplak m² birim bedelinin tespitinde ve yaş, cins ve verim durumuna ağaçlara değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bu nedenle davalılardan M.. G.. vd. vekillerinin temyiz itirazları yerinde değildir.
    Davacı idare vekilinin temyizine gelince;
    1-Dairemiz bozma kararından önce alınan ve raporu hükme esas kabul edilen bilirkişi kurulunca dava konusu taşınmazın tespit edilen m2 birim bedeline objektif değer artışı verilmemiş, bu konu da Dairemizce bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bu hususun davalı idare lehine usulü kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, %25 objektif değer artışı uygulanmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
    2-Hükmedilen bedelin 26.960,11 TL"lik kısmına 30.07.2012 tarihinden 27.12.2012 tarihine, kalan kısmına da 30.07.2012 tarihinden son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Doğru görülmemiştir.
    Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine davalılardan M.. G.. vd. peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi