Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31249 Esas 2014/6847 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31249
Karar No: 2014/6847
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31249 Esas 2014/6847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yol açma çalışması yaparken izinsiz şekilde özel mülkiyete tecavüz ettiği suçundan açılan davayı incelemiş ve sanığı suçlu bulmuştur. Ancak, dozerin sahibi ve yol açma çalışması için köylülerle anlaşan S.T.'nin de sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, S.T. hakkında da bir dava açılması gerektiği ve delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği açıklandığı için, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, suçun kanuni tanımının yer aldığı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/31249 E. , 2014/6847 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/191815
MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2012
NUMARASI : 2008/597 (E) ve 2012/877 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içinden kısa karar çıkmamış ise de; UYAP üzerinden alınan örneğe göre yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Dozerin sahibi şirkette yönetici olan ve yol açma çalışması için köylülerle anlaştığını söyleyen S.T.."in dozeri oraya götürüp bıraktığı, akabinde sanığın da suça konu yerde S.T.."in talimatı ile çalışma yaptığı dosya kapsamından anlaşılmasına göre; S.T.. hakkında bir dava açılması temin edildikten sonra iki dava birleştirilerek deliller birlikte değerlendirilip neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.