Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5659 Esas 2013/5192 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5659
Karar No: 2013/5192
Karar Tarihi: 04.03.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5659 Esas 2013/5192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararını temyiz etti. Dosya incelendikten sonra, sanık tarafından kurumun zararı tazmin edildiği için, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından verilen hükümde bu husus göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Sanık hakkında 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddelerine dayanılarak verilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/5659 E.  ,  2013/5192 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 04.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.