Özet:

Bu mahkeme kararında, şikayetçi olmadığını söyleyen bir kişinin taşınmazlarına müdahale eden sanığın, 3091 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve mahkum edildiği ancak bu kararın temyiz edildiği ve Yargıtay tarafından bozulduğu belirtiliyor. İdare Mahkemesi tarafından verilen bir kararla sanıkın müdahale ettiği taşınmazlarla ilgili 1. men kararının iptal edildiği vurgulanarak, 3091 sayılı yasaya aykırılık suçunun unsurlarının gerçekleşmediği ve şikayet olmadığından, sanığın beraat etmesi gerektiği dile getiriliyor. Kararda, suç maddeleri olarak 3091 sayılı Yasaya muhalefet (kapalı alanlarda sigara kullanımı yasağı) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi (koruma kararlarına uymama suçu) ele alınıyor. Ayrıca, kararın temyiz edilerek Yargıtay tarafından bozulması sonucunda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği kararın bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor.