8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/678 Karar No: 2012/5317 Karar Tarihi: 05.06.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/678 Esas 2012/5317 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava Aile Mahkemesinde görülen bir katkı payı davasıdır ve davalının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, nispi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı alındığı için temyiz incelemesi yapılamayacak durumdadır. Bu nedenle, HUMK.nun 434/3. fıkrası gereğince davalı vekili adına muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nispi temyiz harcının hesaplanıp muhtırada belirtilmesi, harcın 7 gün içinde yatırılması konusunda uyarı yapılması istenmiştir. Aksi takdirde, temyizden vazgeçmiş sayılacak ve hüküm temyiz edilmemiş kabul edilecektir. Kanunlar: HUMK.nun 434/3. fıkrası, HMK.nun 366. maddesi, HUMK.nun 344. maddesi.
8. Hukuk Dairesi 2012/678 E. , 2012/5317 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı
KARAR
Davanın kabulüne dair hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, nispi temyiz harcı alınması gerekirken, bunun yerine 18,40 TL maktu temyiz harcı alınmış olup, buna dayalı olarak temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu nedenle HUMK.nun 434/3. fıkrası (HMK.nun 366. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi) gereğince maktu temyiz harcı yerine nispi temyiz harcının tamamlanması için davalı vekili adına muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nispi temyiz harcının miktarının hesaplanıp muhtırada belirtilmesi, söz konusu harcın 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması konusunda uyarı yapılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği konusunda da uyarı yapılması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.