Asıl ve birleşen davada davacı ...A.Ş. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalı ...Ş. vek. Av. ... birleşen davada davalı ... Tic. A.Ş. vek. Av. ... asıl ve birleşen davada feri müdahil ...Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...(Kapatılan) 26. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 12/06/2014 gün ve 2011/21 E. - 2014/179 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26/01/2017 gün ve 2016/4234 E. - 2017/536 K. sayılı ilamına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından süresi içinde davacı yanında feri müdahil tarafından süresi geçtikten sonra karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Asıl ve birleşen davada davacının karar düzeltme talebinin Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, davacı yanında feri müdahilin karar düzeltme talebinin ise süresi geçtikten sonra yapılmış olması nedeniyle REDDİNE, 09,40-TL harç ve takdiren 315,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.