Eşe karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/479 Esas 2019/1657 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/479
Karar No: 2019/1657
Karar Tarihi: 19.03.2019

Eşe karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/479 Esas 2019/1657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık eşi olan maktulu öldürmek suçundan mahkum oldu. Sanık müdafii, mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunda bulundu; ancak başvuru esastan reddedildi. Sanık müdafii temyiz başvurusunda da bulundu, ancak yasal süre içinde yapılan incelemeler sonucunda temyiz başvurusu da esastan reddedildi. Kararın gerekçesinde, olayın meşru müdafaa kapsamında olmadığı, suçun nitelikli kasten öldürme olduğu, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine dair savunmaların isabetli olmadığı belirtildi. Karar TCK'nin 82/1-d ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış hapis cezasına ilişkin olduğu kaydedildi.

1. Ceza Dairesi 2019/479 E. , 2019/1657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürme
HÜKÜM : Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 82/1-d ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; eşi olan maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 28.03.2018 gün ve 2018/166 esas, 2018/484 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararının, sanık müdafi tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 28.03.2018 gün ve 2018/166 esas, 2018/484 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; olayda meşru müdafaa olduğuna, suçun vasfının yanlış belirlendiğine, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafinin tahliye talebinin reddine, 19.03.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.