Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27934 Esas 2016/12466 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27934
Karar No: 2016/12466
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27934 Esas 2016/12466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yönelik hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesinde, kardeşi de tanık olarak dinlenen katılımcının beyanlarına itibar edilmediği belirtilerek çelişki oluştuğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi anılmıştır. Bu maddeye göre, mahkeme kararlarının gerekçelerinde mantık ve hukuk kurallarına uygunluk, suç vasfının doğru saptanması, yerinde ve yeterli delil kullanımı gibi unsurların olması gerekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27934 E. , 2016/12466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Katılanın sanığa yönelik eyleminden dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın gerekçesinde, katılanın kardeşi..."in de tanıklığına itibar edildiği belirtilmesine rağmen, bu sefer sanık hakkında açılan hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesinde, adı geçen tanığın beyanına katılan ile yakınlığı nedeniyle itibar edilmediği belirtilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.