Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31432 Esas 2014/6844 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31432
Karar No: 2014/6844
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31432 Esas 2014/6844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildiği ancak yerinde görülmeyen diğer itirazların reddedildiği belirtiliyor. Sanığın eyleminin 91/5. madde kapsamında olduğu ve cezalandırma talebinin de bu madde üzerinden yapıldığı ifade ediliyor. Ancak 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alındığında, bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüştüğü belirtiliyor. Dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline iadesine karar verildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 91/5. madde
- 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi
- 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 18, 27, 28 ve 29. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/31432 E. , 2014/6844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : İdari para cezası

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eyleminin 91/5. maddesi kapsamında olduğu, iddianamede de bu madde üzerinden cezalandırma talep edildiği, 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüştüğü, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 18, 27, 28 ve 29. maddelerine göre sulh ceza mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan itiraz merciince karara bağlanması gerekmekle, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.