MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ... Anonim Şirketi ile imzalamış olduğu finansal kiralama sözleşmesine istinaden 2 adet kamyon ve 1 adet çekici kiraladığı, söz konusu kira sözleşmesinden doğan kira bedelini ödememesi üzerine, katılan tarafından 05/12/2008 tarihlerinde noter aracılığıyla ihtarname gönderilerek, borcun ödenmesi ya da sözleşmeye konu olan araçların iade etmesi ihtar olunduğu halde, sanığın doğan borcu ödemediği ve araçları iade etmediğinden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullama suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin alt sınırdan uzaklaşılması ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA 18/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.