Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/13214 Esas 2014/31209 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki TMK"nun 1007.maddesi gereğince tavzih davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Ek davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün tavzihen incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

TMK"nın 1007.maddesi gereğince tazminat istemine ilişkin davada; mahkemece verilen kararın davacı isminin hatalı yazılması nedeniyle davacı vekilince tavzih talebinde bulunulmuş, mahkemece talebin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından verilen karar temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; ... ..."a vekaleten ... tarafından dava açıldığı, davacı asil ... ... olduğu halde, mahkemenin gerekçeli karar başlığında davacı isminin maddi hata sonucu ... olarak yazıldığı anlaşıldığından;
Mahkemenin gerekçeli kararının (Davacı) başlığı altında yazılı bulunan (...) isminin önüne (... ..."a vekaleten) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.