Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/13866 Esas 2013/3619 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13866
Karar No: 2013/3619
Karar Tarihi: 29.01.2013

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/13866 Esas 2013/3619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçu işlediği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın doğum tarihinin yanlış yazıldığı ve 65 yaşını bitirmiş olan sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Belirtilen kanun maddeleri:
- TCK'nın 50/3. maddesi: \"Hapis cezasına mahkum olan kişinin 60 yaşını bitirdiği veya ağır hasta olduğu, mahkumiyetin sosyal veya ekonomik açıdan ağır sonuçlar doğurduğu veya hükümlünün yeteneği ya da gidişatına göre, mahkemece uygun görülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi mümkündür.\"
- TCK'nın 50/1. maddesi: \"Hapis cezası verilebilecek suçlarda, mahkemece süre belirlenmesi veya belirlenmeyen hapis cezasının yanı sıra, birinci fıkrada belirtilen ve kanunun öngördüğü seçenek yaptırımlardan birinin uygulanması kararlaştırılabilir.\"
- 5320 sayılı Yasa: \"İstinaf (temyiz) incelemesi, mahkemenin kararının her yönüyle incelenmesini kapsar. Kararın bozulma nedenlerinin belirtilmesi zorunludur.\"

8. Ceza Dairesi 2012/13866 E. , 2013/3619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyizinin mahkumiyet kararına yönelik olduğu anlaşılmakla mahkumiyet kararıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın 01.07.1942 olan doğum tarihinin, gerekçeli karar başlığında 1941 olarak yazılması,
2- Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.