MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları ..."dan intikal eden dava konusu 37 parça taşınmazı davalıların kullandıklarını ve miras paylarına isabet eden bedeli kendilerine ödemediklerini ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında dava konusu 1347 ve 1355 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin taleplerinden feragat etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı ... yönünden intifadan men koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle hakkındaki davanın reddine, diğer davacı ... bakımından ise dava konusu taşınmazlar için açmış olduğu ortaklığın giderilmesi dava dilekçesinin davalılara tebliğ tarihinde intifadan men koşulunun gerçekleştiği gerekçesiyle talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.