Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11058 Esas 2013/14179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11058
Karar No: 2013/14179
Karar Tarihi: 21.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11058 Esas 2013/14179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kardeş, annelerine ait olan 8 ve 12 numaralı bağımsız bölümlerinin zihinsel engelli kardeşlerine bakmak şartı ile davalı adına tescil edildiğini ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini ve bu bağımsız bölümleri 3. kişilere devrettiğini ileri sürerek, bağımsız bölümlerin değerinden miras payına düşen 40.000 TL'nin davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise iddia edilenin aksini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, incelendikten sonra usul ve yasaya uygun olarak reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- MİK 472. maddesi: Kendi şeref ve haysiyeti ile diğerlerinin hak ve hukukunu korumak, aile fertleriyle birlikte geçinmek, kültür ve sanattan yararlanmak gibi insanın maddi ve manevi kişiliğinin gelişmesi için gerekli olan her türlü sosyal hakka sahip olmak doğal ve devredilemez bir hak olduğu gibi, bireysel veya toplu nitelikteki toplumsal eylem ve faaliyetlerle kullanılması da serbesttir.
- MİK 523. maddesi: Vasi, görevini özen ve sadakatle yerine getirmek, vasiyetname, kanun ve mahkeme kararına uygun hareket etmek, koruma altındakine menfaat sağlayacak nitelikteki işleri yapmakla mükelleftir.
1. Hukuk Dairesi         2013/11058 E.  ,  2013/14179 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ALACAK


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, davalı ile kardeş olduklarını, annelerine ait olan dava konusu 8 ve 12 numaralı bağımsız bölümlerin zihinsel engelli olan kardeşlerine bakmak şartı ile davalı adına tescil edildiğini, ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini, dava konusu olan bağımsız bölümleri de 3. kişilere devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların değerinden miras payına düşen 40.000.-TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.