Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31337 Esas 2014/6837 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31337
Karar No: 2014/6837
Karar Tarihi: 20.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31337 Esas 2014/6837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümle ilgili temyiz başvurusu incelendi. Sanığın motorlu testere ile fidan niteliğindeki ağacı kesmesi sonrası cezanın artırılamayacağı noktasının gözetilmediği belirtilerek hüküm bozuldu. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasının bazı ibareleri düzeltilerek onandı. Kararda 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi belirtilirken, bozma nedeni olarak ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterildi. Kararda ayrıca ceza miktarıyla ilgili detaylar da belirtildi ve kanun maddeleri açıklanmadı.

3. Ceza Dairesi 2013/31337 E. , 2014/6837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Fidan niteliğindeki ağacın motorlu testere ile kesilmesi halinde, cezanın 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uygulanarak artırılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yenien yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 3. Bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 4. bendindeki "13 ay 10 gün hapis ve 400 gün" ibaresi çıkarılarak yerine "6 ay 20 gün hapis ve 200 gün" yazılmasına, 5. bendindeki "8000" ibaresinin çıkarılarak yerine "4000" ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.