Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8751 Esas 2019/2916 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8751
Karar No: 2019/2916
Karar Tarihi: 11.03.2019

Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8751 Esas 2019/2916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların zincirleme tefecilik suçundan mahkum edildiği ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulduğu belirtiliyor. Kararda, tefecilik suçu ile korunan hukuki yararın kamu olduğu ve suçun topluma karşı suçlar bölümünde düzenlendiği vurgulanıyor. Bu nedenle, suçun mağduru olarak belirli bir kişinin değil, suçtan zarar gören toplumun tamamının kabul edilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, sanıkların zincirleme şekilde tefecilik suçu işlediği ve eksik ceza tayini yapıldığı da vurgulanıyor. Kanunsuzluk gerekçeleri açıklanırken, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, TCK'nın 241. maddesinde belirtilen adli para cezasının verilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibareleri iptal ettiği kararın değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddelerinin detaylı olarak açıklanması isteniyor.
5. Ceza Dairesi         2015/8751 E.  ,  2019/2916 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme tefecilik
    HÜKÜM : Tefecilik suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26/04/2016 tarihli, 2014/118 Esas ve 2016/208 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, tefecilik suçu ile korunan hukuki yarar ve bu bağlamda suçun topluma karşı suçlar bölümünde düzenlenmesi karşısında, bu suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamı, diğer bir ifadeyle kamu olduğu, eylemin belirli bir kişinin zararına olarak işlenmesi halinde bu kişinin mağdur değil, suçtan zarar gören olacağının kabulü gerektiğinden, dava konusu somut olayda sanıklardan faiz karşılığı ödünç para aldıkları iddia olunan ve soruşturma aşamasında şikayetçi olan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın CMK"nın 234 vd. maddeleri uyarınca suçtan zarar gören sıfatıyla şikayet ve delillerinin tespiti gerektiği gözetilmeden, tanık olarak beyanlarına başvurulması,
    2-Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla ödünç para vermek suretiyle zincirleme şekilde tefecilik suçunu işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
    3-TCK"nın 241. maddesinde hapis ve adli para cezası birlikte öngörülmesine karşın sadece hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
    4-Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanıklar müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.