Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21215 Esas 2017/11116 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21215
Karar No: 2017/11116
Karar Tarihi: 18.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21215 Esas 2017/11116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğini tespit etti ve mahkumiyetine karar verdi. Sanığın, sahte bir çeki ciro ederek un ve ekmek karşılığında tamamen sahte bir çeki kullanması suç olarak değerlendirildi. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükümleri onadı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 ve 204/1, 62, 53 maddeleri uygulandı.

15. Ceza Dairesi 2014/21215 E. , 2017/11116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın almış olduğu un ve ekmek karşılığında davaya konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki ciro ederek kullandığı olayda, sanık savunması, tanık ve katılan beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla, mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, alınan bilirkişi raporu neticesinde çekin ön yüzündeki yazılar, ... adına yazılmış 1. ciranta imza ve yazıları, 2. ciranta imzasının sanığın eli ürünü olduğunun tespit edildiği, tanık olarak dinlenen ..."ın sanık beyanlarını doğrulamadığından tebliğnamedeki düşünceye itibar edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin çekin sahteliği ve iğfal kabiliyetinin araştırılmadığı, aldatma kastının bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 18/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.