Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15711 Esas 2013/9278 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’a karşı yaralama suçundan açılan davada, mahkemece eylemlerin sabit görülmesine karşın, hangi katılana karşı olduğu belirtilmeden bir kez yaralama suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi nedeniyle, bu hususun mahallinde değerlendirilip zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Sanıkların, kendilerini köpek kovaladığından katılanın evinin dışındaki merdivenlere kaçmak zorunda kaldıklarını, evin çevresinin duvarla çevrili olmadığı ve bahçe kapısının da bulunmadığını savunmaları karşısında, sanıkların bulunduğu yerin konut veya konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı hususunda olay yerinde keşif yapılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Fiili işledikleri sırada onsekiz yaşından küçük olan sanıklar hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.